Bénin – Procès Dangnivo : Donatien Amoussou met en cause un colonel et affirme que « tout se passait à la Présidence »
La reprise du procès dans l’affaire Pierre Urbain Dangnivo, ce vendredi 3 juillet 2026 au tribunal de Cotonou, a été marquée par l’audition du colonel Séverin Koumassegbo et par de nouvelles déclarations de l’accusé Donatien Amoussou. Devant la Cour, ce dernier a contesté plusieurs éléments du dossier, reconnu avoir perçu une somme d’argent et mis en cause d’anciens responsables dans la conduite des opérations liées à l’enquête.
À 12h40, le colonel Séverin Koumassegbo a été appelé à la barre. Quelques minutes plus tard, Donatien Amoussou a poursuivi sa déposition en revenant sur les circonstances entourant un téléphone portable présenté comme un élément important de l’enquête.
Selon l’accusé, le colonel Koumassegbo lui aurait demandé de déposer un téléphone à la radio Océan FM. « Le colonel Koumassegbo m’a dit d’aller déposer un téléphone à Océan FM. Comme si c’est moi qui ai retrouvé le téléphone par terre », a-t-il déclaré devant la Cour.
Des accusations et des contestations devant la Cour
Donatien Amoussou a rejeté la version selon laquelle le téléphone, identifié dans le dossier comme le téléphone « Zékédé », aurait été retrouvé au sol. « Dire que le téléphone Zékédé a été retrouvé par terre, c’est faux », a-t-il affirmé.
Poursuivant son témoignage, il a soutenu que s’il avait effectivement exécuté une telle mission, sa situation judiciaire serait différente. « Si j’avais déposé le téléphone, je ne serais pas devant vous aujourd’hui », a-t-il déclaré.
L’accusé a par ailleurs reconnu avoir reçu une somme de 500 000 francs CFA, sans que les circonstances de ce versement ne soient précisées au cours de cette séquence de l’audience.
Dans la suite de sa déposition, Donatien Amoussou a également affirmé que « tout se passait à la présidence de la République de l’époque », sans développer davantage cette affirmation devant la Cour.
Avant de quitter la barre, il a réaffirmé son innocence. « Je ne me reproche absolument rien dans cette affaire. J’ai vu que c’est Dieu qui a voulu que je sois devant vous pour la manifestation de la vérité », a-t-il conclu.
Ces déclarations interviennent dans le cadre des débats contradictoires devant la Cour. Elles constituent la version présentée par l’accusé et devront être appréciées au regard des autres témoignages, des éléments matériels et des preuves versés au dossier.
Cliquez sur ce lien pour intégrer notre chaîne WhatsApp TRIOMPHE MAG https://whatsapp.com/channel/0029VaCcWQz59PwKMBfy9k0f
