Bénin – Qui a tué Pierre Urbain Dangnivo? Les plaidoiries de la défense attendues ce mercredi après 16 ans de procédure ?
L’épilogue du procès dans l’affaire Pierre Urbain Dangnivo pourrait se rapprocher ce mercredi 22 juillet 2026 devant le Tribunal de première instance de première classe de Cotonou. Après les réquisitions du ministère public et plusieurs reports liés aux demandes de la défense, les avocats des accusés sont attendus à la barre pour leurs plaidoiries, avant d’éventuelles répliques et une nouvelle mise en délibéré du dossier.
👉 Rejoignez notre communauté WhatsApp et abonnez-vous pour recevoir les informations en exclusivité:
https://whatsapp.com/channel/0029VaCcWQz59PwKMBfy9k0f
Le procès reprend dans un contexte particulièrement tendu, après une précédente audience marquée par le refus de la défense de plaider sans avoir accès aux pièces sur lesquelles le ministère public s’est appuyé pour formuler ses réquisitions. Le parquet avait notamment requis 30 ans de réclusion criminelle contre Codjo Cossi Alofa, estimant qu’il aurait livré Pierre Urbain Dangnivo à ses présumés bourreaux, identifiés comme Isidore Akon et Paul, alias Ibo.
Les avocats de la défense avaient alors demandé la production des éléments venant étayer ces réquisitions. En réponse, le ministère public avait soutenu que les pièces concernées figuraient déjà au dossier. Les échanges autour de cette question avaient occupé une large partie de l’audience, avant que certaines pièces ne soient finalement produites.
La défense attendue pour une dernière bataille judiciaire
Face à cette situation, le tribunal avait décidé de renvoyer l’affaire à ce mercredi 22 juillet pour permettre aux conseils des accusés de présenter leurs plaidoiries et, le cas échéant, aux différentes parties d’exercer leur droit de réplique. Le président du tribunal avait alors prononcé un renvoi ferme, le dossier ayant déjà été reporté à plusieurs reprises pour des raisons similaires.
Lors de la précédente audience, les avocats de la partie civile avaient également insisté sur les nombreuses zones d’ombre qui, selon eux, persistent dans cette affaire. Ils avaient invité le tribunal à ne pas rendre sa décision sans avoir préalablement levé les incertitudes qui entourent encore la disparition et la mort présumée de Pierre Urbain Dangnivo.
Dans ses réquisitions, le ministère public a, par ailleurs, écarté la responsabilité de Donatien Amoussou dans les faits liés à l’assassinat de Pierre Urbain Dangnivo, estimant qu’aucun élément ne permet de le relier à ce crime. En revanche, le parquet a requis 60 mois de prison ferme contre lui pour des faits d’escroquerie.
Détenus depuis environ seize ans dans le cadre de cette affaire, les deux accusés attendent désormais les arguments de leurs conseils. Me Julien Taubadja, avocat de la défense, avait déjà plaidé en faveur de leur acquittement. Ce mercredi, la défense devrait tenter une nouvelle fois de convaincre le tribunal de suivre cette ligne.
Le tribunal suivra-t-il les réquisitions du ministère public ou les arguments de la défense ? La réponse pourrait se rapprocher à l’issue de cette nouvelle étape des débats, qui pourrait constituer l’une des dernières séquences de ce procès ouvert depuis seize ans.
👉 Rejoignez notre communauté WhatsApp et abonnez-vous pour recevoir les informations en exclusivité:
https://whatsapp.com/channel/0029VaCcWQz59PwKMBfy9k0f
