Bénin : nouveau renvoi de la bataille juridique pour la présidence du parti Les Démocrates
Le tribunal de Cotonou a tenu, ce mardi 14 avril 2026, la deuxième audience dans le dossier opposant les camps de Éric Houndété et de Nourénou Atchadé autour de la succession à la tête du parti Les Démocrates. Saisi pour statuer sur la contestation introduite par François Comlan, le juge a ordonné le renvoi de l’affaire afin de permettre à la défense d’examiner de nouvelles pièces versées au dossier.
Rejoignez dès maintenant la communauté TRIOMPHE MAG sur WhatsApp et restez informé(e) en temps réel de toute l’actualité.
👉 Cliquez ici pour intégrer notre chaîne : chaîne WhatsApp TRIOMPHE MAG https://whatsapp.com/channel/0029VaCcWQz59PwKMBfy9k0f
Le bras de fer judiciaire autour de la direction du parti Les Démocrates se poursuit. Réuni ce mardi 14 avril 2026 pour la deuxième audience dans cette affaire à forte portée politique, le tribunal de Cotonou n’a pas encore abordé le fond du dossier, préférant accorder un délai supplémentaire aux parties.
À l’origine de la procédure, François Comlan, proche du camp de Éric Houndété, conteste la désignation de Nourénou Atchadé comme président du parti. Selon les plaignants, les textes internes de la formation politique n’auraient pas été respectés lors de cette désignation, d’où la demande d’annulation soumise au tribunal.
Dès l’ouverture de l’audience, les débats se sont focalisés sur deux questions préalables. Représentant la partie demanderesse, Maître Cyrille Djikui a sollicité la jonction des deux dossiers portant sur le même objet. Malgré les protestations des avocats du camp Atchadé, le tribunal a fait droit à cette requête.
Un renvoi après de vifs échanges entre les avocats
La tension est ensuite montée d’un cran lorsque la défense, assurée par Maître Rodrigue Davakan, a demandé le renvoi de l’audience. Les conseils de Nourénou Atchadé ont expliqué avoir reçu de nouvelles pièces et souhaité disposer du temps nécessaire pour en prendre connaissance.
Cette demande a été vivement contestée par la partie adverse, qui estime que les documents en question ne présentent aucun caractère nouveau. Les échanges entre les avocats se sont alors intensifiés, chaque camp campant sur sa position.
Au terme des discussions, le juge a tranché en faveur d’un report de 48 heures. L’affaire a ainsi été renvoyée au jeudi 16 avril 2026, date à laquelle le tribunal pourrait enfin entamer l’examen du fond.
L’audience a mobilisé plusieurs figures politiques des deux camps. Parmi les personnalités présentes figuraient Kamar Ouassangari ainsi que d’anciens députés. Du côté opposé, Éric Houndété, Jude Lodjou et plusieurs militants ont également fait le déplacement, signe de l’importance stratégique de cette bataille pour le contrôle du parti.
