La Fédération Sénégalaise de Football (FSF) a annoncé le 17 mars 2026 avoir pris acte de la décision du Jury d’Appel de la Confédération Africaine de Football (CAF) concernant un litige lié à un match de la CAN 2025 opposant le Sénégal au Maroc. Cette décision, qui accorde la victoire au Maroc sur tapis vert, est vivement contestée par l’instance sénégalaise qui annonce un recours devant le Tribunal Arbitral du Sport.
Rejoignez dès maintenant la communauté TRIOMPHE MAG sur WhatsApp et restez informé(e) en temps réel de toute l’actualité.
👉 Cliquez ici pour intégrer notre chaîne : chaîne WhatsApp TRIOMPHE MAG https://whatsapp.com/channel/0029VaCcWQz59PwKMBfy9k0f
Coup de tonnerre dans le football africain. Alors que le verdict de la rencontre semblait scellé sur le terrain, la décision du Jury d’Appel de la CAF est venue rebattre les cartes en attribuant finalement la victoire au Maroc, sur fond de contentieux réglementaire.
Selon le communiqué officiel de la FSF, l’instance sénégalaise a été notifiée de la décision rendue le 17 mars 2026 dans le cadre de l’affaire référencée DC23316. Cette procédure fait suite à une plainte introduite lors du match n°52 de la Coupe d’Afrique des Nations TotalEnergies Maroc 2025, opposant les Lions de la Teranga à la sélection marocaine.
Dans son verdict, le Jury d’Appel a déclaré recevable l’appel de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) et a annulé la décision initiale du Jury Disciplinaire de la CAF. En cause : le non-respect du droit d’être entendu de la partie appelante lors de la première instance, une irrégularité de procédure jugée suffisante pour invalider la première décision.
Une sanction lourde aux conséquences sportives majeures
Au-delà de l’aspect procédural, la décision de la CAF repose également sur une analyse du comportement de l’équipe sénégalaise. Le Jury d’Appel a estimé que celui-ci relevait des articles 82 et 84 du règlement de la CAN.
En conséquence, la CAF a déclaré que la FSF avait enfreint l’article 82 et a prononcé la perte du match par forfait pour le Sénégal. Le score est ainsi homologué à 3-0 en faveur du Maroc, conformément aux dispositions de l’article 84.
Une décision lourde de conséquences, qui modifie non seulement l’issue du match, mais aussi potentiellement le parcours des équipes dans la compétition.
La réaction de la FSF ne s’est pas fait attendre. Dans son communiqué, elle dénonce une décision « inique, sans précédent et inacceptable », estimant qu’elle jette le discrédit sur le football africain.
Déterminée à faire valoir ses droits, la Fédération sénégalaise annonce qu’elle engagera dans les plus brefs délais une procédure d’appel devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) à Lausanne. Cette juridiction est considérée comme la plus haute instance en matière de litiges sportifs internationaux.
En attendant l’issue de cette nouvelle bataille juridique, la FSF réaffirme son attachement aux principes d’intégrité et de justice sportive. Elle promet également de tenir l’opinion publique informée des suites de cette affaire qui secoue déjà les sphères du football continental.
