Le président Patrice Talon a mis en place, à la présidence de la République, un dispositif central de recueil de plaintes ou de dénonciations. La liste des membres du comité de supervision de cette mission que préside Irénée Koupaki a été dévoilée.
En dépit des multiples actions entreprises pour lutter contre les faits de corruption et la mauvaise gouvernance ainsi que des sanctions disciplinaires et des poursuites judiciaires qui en découlent, des pratiques préjudiciables aux ressources de l’Etat persistent au sein de certaines structures de l’administration publique.
Dans sa détermination à lutter contre l’impunité aux fins de préserver les finances publiques, le gouvernement a pris de nouvelles mesures pour la détection des actes répréhensibles et leur poursuite, en soutien aux structures existantes et dans le respect des textes en vigueur.
C’est pourquoi, le Conseil des ministres du 19 janvier 2022 a marqué son accord pour la mise en place, à la présidence de la République, d’un dispositif central de recueil de plaintes et/ou de dénonciations à l’encontre de tout agent public, quel que soit son niveau de responsabilité.
Liste des membres du comité de supervision de la Cellule d’analyse des plaintes
Plusieurs autres personnalité sont sélectionnées pour collaborer avec Pascal Irénée Koupaki afin de renforcer la participation citoyenne au contrôle de la gestion des affaires publiques.
Selon les informations de Triomphe Mag, le comité de supervision de la cellule d’analyse des plaintes et d’énonciation est composé du ministre d’Etat et secrétaire général à la présidence de la République, Pascal Iréné Koupaki , du coordonnateur du bureau d’analyse et d’investigations, Johannes Dagnon, du secrétaire général adjoint et porte parole du gouvernement, Léandre Wilfried Houngbédji, du secrétaire général adjoint de la présidence de la République Nounagnon Aristide Djidjoho et du coordonnateur de la cellule juridique de la présidence de la République Claude Cocou Olympio
Les principales attributions de la Cellule sont d’analyser les plaintes et dénonciations ainsi que les éléments de preuve fournis par les plaignants ou dénonciateurs ; d’inciter les citoyens à surveiller la reddition des comptes par les personnes investies d’une parcelle de responsabilité ; de mettre en place un mécanisme renforcé d’investigation sur les cas présumés de corruption ; de proposer les modalités de poursuite pour chaque cas et de renseigner sur les suites données aux plaintes et dénonciations avérées.
